Bon bon bon. Donc mon parcours jusqu'ici... Je m'amuse bien mais je suis pas sûr du tout que ce soit la bonne méthode qui est quand même très tirée par les cheveux.

L'indice 1 mène à la page wikipédia sur Robespierre d'où vient l'image de sa signature. Ques retient-on de Robespierre (si on se place dans l'optique de géolocalisation) : Montagnard. Montagne est donc le mot que je retiens.

Les coordonnées sont celles de la ville de la Paris. A partir de là j'en déduis que la ville cherchée est à 2400 Km de Paris dans une zone montagneuse. Reste à tracer un cercle de 2400 Km de rayon autour de Paris, ce que je fais à l'aide de la manipulation indiquée ici : http://googlexxl.blogspot.com/2007/10/t ... earth.html. Pour obtenir ce résultat sous Google Earth :



Problème il y a une foule de villes sur la trajectoire, même en montagne... De plus vu les difficultés rencontrées pour tracer ce foutu trait, je suis pas sûr que ce soit la bonne méthode.

Edit: Là; comme ça, je dirais Aoulef en Algérie ou Cyrène en Lybie, même si c'est pas si montagneux.

La démarche générale est la bonne, dans le principe en tout cas. Après, tu fais fausse route sur les interprétations

Par contre, shame on me, je me suis totalement gauffré dans la distance. Après vérifiation sur ma carte du monde, je lis bien 2400 km, alors que la distance réelle est d'environ 1300-1400 km. Carte de merde... J'édite ça.

Tes propositions sont donc fausses

Pour l'indice 1 : Robespierre est né à arras donc du "Nord"
L'indice 2 nous donne Paris

Pour la ville, j'ai donc cherché la ville la plus aux nord de Paris aux alentours de 1300-1400km ce qui me donne Bergen en Norvège

ps : j'avais fait ça hier soir mais comme tu avais dit 2400km, je tombais en plein milieu de l'océan.

Belle interprétation, mais ça n'est pas ça

PS : l'indice 1 est piégé

La réponse de Spalk je l'aime bien pourtant, puisqu'avec Bergen on retombe sur la thématique de la montagne (Berg=montagne en allemand). Je me pencherai de nouveau sur ça plus tard.

Dites moi si vous voulez un indice.

On se fait piéger sur l'indice 1, la signature.
Est-ce qu'une fois arrivé au bout il y a une sorte de confirmation dans le nom de la ville comme la déduction de els ?

Non, pas de confirmation une fois arrivé au bout. Mais en théorie, tu vois si ton raisonnement suit la route ou pas...

Allez, pour donner un chouilla d'indice : à la 2è étape, vous trouvez un nom propre. Ce nom propre, en le triturant un peu, s'insérera parfaitement dans la formule (qui est approximative d'ailleurs, mais ne laisse pas trop de doute). Par contre, il est possible qu'il faille un minimum de culture pour réussir à le triturer, mais je ne doute pas que vous y arriviez

J'ai encore un indice en réserve s'il le faut, mais il vous débloquerait vraiment et vous arriveriez à la solution en quelques secondes.

Par contre, svp, ne tentez pas des villes au hasard juste pour voir, essayez de mener un raisonnement cohérent

lille

Aménon, Aménon, t'as pas le droit de trouver sans dire ton raisonnement !!

D'ailleurs, tu t'es planté

ahahah

[MGK]Enrom wrote:Allez, pour donner un chouilla d'indice : à la 2è étape, vous trouvez un nom propre. Ce nom propre, en le triturant un peu, s'insérera parfaitement dans la formule (qui est approximative d'ailleurs, mais ne laisse pas trop de doute). Par contre, il est possible qu'il faille un minimum de culture pour réussir à le triturer, mais je ne doute pas que vous y arriviez

Si il s'insère bien, c'est qu'on le transforme en chiffre ?

Peut-être... ou peut-être pas...

Maximilien donc le Maxi de millions qui nous amène à l'infini donc on ne peut pas le diviser ce qui annule ce coté de l'indice et nous ramène à Paris.

Quasiment sur que je dit n'importe quoi mais l'idée me plaisait

MDR

Arf un nom propre; je pensais partir sur une recherche à base de "métro" comme Robespierre est le nom d'une station... Toujours pas chez moi... je chercherai plus plus tard, si c'est pas encore trouvé.

Toujours rien ou bien beaucoup trop de pistes pour que je prenne la peine de toutes les envisager. Juste une nouvelle interprétation de l'équation peut-être que le "/" n'est pas à comprendre comme "divisé par" mais plutôt "sur". Comme dans "Chalons-sur-Saone"... Beaucoup trop de variables pour moi, j'abdique.

Bon, go pour le last indice.

La 1ère image aurait pu être remplacée par celle-ci :



Et ca n'aurait rien changé à ce que vous deviez comprendre.
J'ajoute que ce 1er indice est autonome, pas besoin de recherches pour comprendre où vous devez chercher

Go !

grah jt'ai sur que ct'ai po en rapport avec Robespierre

Els a trouvé, plus besoin de vous remuer les méninges

Bon, avec le nouvel indice on sait donc qu'il faut pas chercher sur Robespierre mais sur "signature". Signature comme celle d'Enrom par exemple. Ce sont des vers de Verlaine. Verlaine> Vers l'Aisne. Un petit trait plus tard on a ça:



Oslo donc, qui est la seule assez probable dans l'éventail proposé par les limites de l'Aisne.