Et c'est à ce moment là que le gros fanboy Sony entre dans la salle. Alors moi des conneries pareil je peux pas laisser passer ...
Et ben si en fait, y'a pas à dire, Nintendo est le roi du monde en ce moment. Les pauvres savent même plus quoi faire de leur argent tellement ils se remplissent les poches en vendant leurs machines à prix d'or.
Nintendo c'est une autre vision du jeu vidéo que celle des kikitoudur qui veulent de la puissance pour la puissance ... Et s'il y a bien un point sur lequel je respecte cette entreprise, c'est sur ce point là.
[MGK]Boubisis wrote:l'entreprise japonaise est la seule a avoir compris et ainsi dessiné le futur du jeu vidéo
Là par contre c'est plus tendu. D'un point de vue ergonomie, oui. La wii et la DS ont ouvertes de nouvelles voies, et créé une nouvelle façon d'appréhender le jeu.
Là où sa pèche par contre, c'est au niveau software. Nintendo n'est clairement pas à mes yeux celui qui fait avancer le média sur ce point. Toujours à réutiliser les même recette, en les remettant légèrement au goût du jour.
Et sur ce point là, Microsoft et particulièrement Sony ont étaient plus agressif. Et c'est maintenant que je vais défendre mon favori.
Sur la génération Xbox 360, Wii, PS3, la console qui a engendré le plus de nouvelles licences est la PS3. Sony ayant pris le pari risqué de faire travaillé ses studios non pas sur des suites, mais sur de nouvelles IP. Exemples:
- Naugthy Dog qui met de côté Crash Bandicoot et Jak and Daxter pour lancer Uncharted Drake's Fortune
- Insomniac a commencé par développer Resistance plutôt qu'un Spyro ou Ratchet and Clank
- Evolution Studio a créé MotorStorm plutôt qu'un nouveau WRC
- Media Mollecule avec Little Big Planet
- Sega avec Valkyria Chronicle
- ...
Le seul problème, c'est que tout ces projets n'ont pas reçu l'accueil espéré par Sony et ces produits même s'il ont fait des ventes plus qu'honorables pour certains sont loin de faire des scores similaires à de grosse suites (Call of Duty par exemple).
Ajouté le prix de la console encore rebutant pour beaucoup. Alors qu'une Wii coûte au final bien plus cher au vu du hardware embarqué à l'intérieur (je dirais même que s'est du vol). Après Sony abuse aussi pas mal, quand on voit le prix exorbitant de la PSP Go comparé à la PSP-3000 ...
Concernant les deux accessoire développés par Microsoft et Sony, même si les possibilité d'un point de vue purement technique et créatif sont plus qu'alléchante les débouchés me semblent pas forcément évident, et ils auront peu (aucune ?) chance de rattraper Nintendo sur ce point à mon avis, au mois sur cette génération de console. Et ce même si les technologies développées sont plus puissante que celle d'une wiimote.
Exemple simple mais efficace, l'Eye-toy de Sony, ranger au fond d'un placard par la firme et qui avait pourtant un potentiel assez énorme. Tout comme son successeur le Playstation Eye sur PS3, qui fait plus office de gadget que de véritable accessoire indispensable.
Sony a aussi longtemps promu sa PS3 non pas comme une console mais un media center, erreur qui leur a coûté cher jusqu'au récent E3, où ils se sont enfin bougé pour nous montrer ce que les joueurs veulent, des jeux.
Pour moi, ce qui fait une console ce sont ces jeux. Malheureusement, ce n'est plus vraiment le cas de beaucoup de "g4merZ débiles qui se contentent de kiffer le dernier gros FPS bien bourrin parce que c'est le plus joli sur leur console de roxor.
Il n'y a pas de console meilleure qu'une autre. Un joueur sensé prendra telle ou telle machine, parce que dessus il pourra faire tourner les jeux qu'il aime. Et pas parce qu'elle a deux processeurs, 8 coeurs et une carte nVidia de la mort qui tue ...